Orang Stres Lebih Peka Terhadap "Nada" Pesan

Sabtu , 18 September 2021 | 09:24
Orang Stres Lebih Peka Terhadap
Sumber Foto: DW.
Ilustrasi.

JAKARTA - Sebuah penelitian yang melibatkan lebih dari 88.000 orang dari 47 negara yang dilakukan pada bulan-bulan awal pandemi global virus corona menemukan bahwa orang-orang kurang bersedia mengambil risiko dibandingkan sebelum pandemi.

Penelitian, yang melibatkan University of Alabama (UA), mengajukan pertanyaan yang sama kepada peserta yang dibingkai secara berbeda, baik menyoroti hasil negatif atau hasil positif, sebuah taktik klasik dalam penelitian psikologis untuk mengukur apakah keputusan dipengaruhi oleh cara informasi disajikan.

Sebagaimana diuraikan dalam sebuah makalah yang baru-baru ini diterbitkan di PLOS ONE, para peneliti menemukan distres pandemi dikaitkan dengan peserta yang kurang berisiko dalam jawaban mereka dan lebih dipengaruhi oleh pembingkaian pertanyaan yang negatif bila dibandingkan dengan kelompok serupa dalam sebuah penelitian sebelum pandemi.

"Bagaimana pesan dibingkai menjadi lebih penting selama pandemi," kata Dr. Hyemin Han, profesor psikologi pendidikan UA dan salah satu penulis makalah ini. "Mengingat pesan yang digunakan dalam percobaan adalah tentang penyakit menular hipotetis, yang secara langsung relevan dengan pandemi saat ini, temuan kami yang menunjukkan pentingnya pembingkaian pesan pada kecenderungan pengambilan risiko akan memberi kita implikasi praktis yang signifikan."

Implikasi dari penelitian ini adalah orang-orang di bawah stres tinggi mungkin lebih rentan terhadap perubahan halus dalam cara pesan diutarakan, tetapi para peneliti tidak menemukan pembingkaian dilema yang diberikan kepada peserta memiliki efek luar biasa pada kepatuhan mereka terhadap pedoman keselamatan publik.

"Temuan dari penelitian kami dapat menginformasikan pembuat kebijakan bahwa mereka perlu berhati-hati saat menulis pesan untuk mempersuasi dalam konteks komunikasi dengan publik sehingga masyarakat menjadi kurang keraguannya untuk menerima program pencegahan yang melibatkan potensi risiko," kata Han, seperti dikutip dari situs University of Alabama, Sabtu (18/9/2021).

Penelitian, yang dilakukan dari Maret hingga Mei 2020, meminta peserta untuk mempertimbangkan pertanyaan penelitian umum yang dikenal sebagai masalah penyakit. Dalam skenario ini, orang-orang diberitahu bahwa ada wabah penyakit yang diperkirakan akan membunuh sejumlah orang.

Peserta diminta untuk memilih program kesehatan masyarakat yang dibingkai untuk menyelamatkan nyawa atau dibingkai untuk menyoroti berapa banyak yang akan mati. Pilihan pemulihannya sama di kedua skenario dalam hal nyawa yang diselamatkan atau hilang, hanya ditulis menjadi positif atau negatif. Tujuan utamanya adalah untuk melihat apakah pandemi memengaruhi respons dan apakah efek pembingkaian bervariasi di seluruh negara.

"Bulan-bulan awal pandemi, yang ditandai dengan ketidakpastian dan kecemasan, memberikan konteks alami yang cocok untuk menguji bagaimana perasaan dominan itu akan memengaruhi pengambilan keputusan di bawah risiko," kata Dr. Nikolay Rachev, asisten profesor psikologi di Universitas Sofia di Bulgaria, penulis koresponden makalah.

Tanggapan memang berbeda di setiap negara, menunjukkan bahwa faktor tingkat sosial masyarakat yang penting mungkin juga berperan dalam efek pembingkaian, menurut Rachev.

"Ketiga aspek penelitian kami—tentang distres, perbedaan lintas negara, dan kepatuhan—semoga menambah pemahaman kita tentang efek pembingkaian dan, pada akhirnya, pada perilaku manusia," kata Rachev. (E-4)



Sumber Berita: RRI.
KOMENTAR

End of content

No more pages to load